fbpx

מה קרה השבוע? נלחמים מול הבנקים על כספי ״חיסכון לכל ילד״; מחזקים את מרכז המחקר והמידע של הכנסת; מתנגדים לאישור מיזם הסטרימינג של מונופול התקשורת הגדול בישראל; הזדמנות אחרונה להירשם לכנס שלנו; ועוד.

בשבועות האחרונים בחרתם.ן את הנושאים שבהם תרצו שנמשיך לטפל. הנושא שהגיע אחרון בהצבעה וירד מסדר היום שלנו הוא מאבק בלוביסטים שפוגעים לנו בבריאות. מוזמנים.ות להציץ בתוצאות המלאות במערכת ההצבעה >>

ממשיכים לפעול כדי שכל ילד יוכל לצבור חסכון משמעותי
בחודשים האחרונים המנכ"לים של הבנקים הגדולים פועלים במרץ כדי לפגוע בכספי החסכונות של ילדים בישראל, רבים מהם דווקא הילדים העניים ביותר. הם שולחים את הלוביסטים שלהם כדי לסכל הצעת חוק שאנחנו מקדמים עם הח״כים ינון אזולאי ומשה ארבל (ש״ס), לפיה כספי תוכנית "חיסכון לכל ילד", כסף שהמדינה משלמת כתוספת לקצבת הילדים שמועברת להורים, יופקדו אך ורק בקופות גמל עם תשואה גבוהה ולא בפיקדונות בנקאיים בריבית אפסית. אנחנו כמובן לא נרתעים, ונמשיך לקדם את ההצעה. צפו בראיון של מנכ״לית הלובי, עו״ד לינור דויטש, בתכנית ״הצינור״ >>

מקומות אחרונים בכנס הון-שלטון-צרכנות
הצטרפו אלינו בשבוע הבא לכנס מרתק בו תוכלו לפגוש את האנשים שמשפיעים על יוקר המחייה בישראל. זו הזדמנות שלכם.ן להיכנס אל "מאחורי הקלעים" של עבודת הלובי ולדון במהלכים שצריכים לקרות לטובת כולנו.

יום שישי הבא (17.6) בשעה 10:00, לבונטין 21 ת"א.
שימו לב! יש רק 170 מקומות, כל הקודמ/ת זוכה.

מחזקים את מרכז המחקר והמידע של הכנסת
הגענו השבוע לדיון בכנסת כדי לתמוך בחיזוק מרכז המחקר והמידע של הכנסת (הממ״מ), שמספק לח״כים את הידע והנתונים הנחוצים לדיונים. הדיון, שיזם ח״כ שלמה קרעי (״הליכוד״), נועד להתמודד עם התופעה שבה פניות של הממ״מ בבקשות לקבלת מידע או שאלות למשרדי הממשלה זוכות להתעלמות. חשוב לזכור: כשאין לח״כים נתונים עצמאיים, הלוביסטים המסחריים תמיד ייכנסו למלא את החסר. מגיע לכנסת, ולנו, גוף מחקר ומידע עצמאי ומקצועי. לפוסט המלא >>

עזרו לנו לגדול ולהשפיע
   

אסור לתת למונופול התקשורת הכי חזק עוד כוח
קשת 12, מונופול התקשורת הגדול בישראל, מבקשת להקים מיזם סטרימינג כדי להשתלט גם על השוק הזה ולצבור עוד כוח והשפעה. כל זה בדיוק בזמן שבו משרד התקשורת פועל לקדם חקיקה שתפקח על שוק הסטרימינג ותמנע ריכוזיות ובעלויות צולבות על כלי תקשורת. השבוע התקיים דיון בנושא בכנסת, בו הלוביסטית הציבורית עו״ד זהר אלטמן-רפאל ביקשה למנוע מקשת להקים את המיזם בעת הנוכחית. צפו >>

כדי להמשיך לגדול ולהתחזק, אנחנו צריכים אתכן/ם. הזמינו חברים ומשפחה להרצאות הקרובות שלנו, ואנחנו נספר להם/ן איך הדברים באמת עובדים בכנסת ובממשלה, ואיך אפשר להשפיע. להרשמה לאחד המפגשים הקרובים >>

הזמינו אותנו להרצות אצלכם/ן בחצר, במשרד או אצל ההורים, להזמנת הרצאה >>

הפעם בפינת המחקר נסביר על היטל רווחי יתר – windfall tax:
מסי Windfall החלו בארה"ב בשנות ה-80 בעקבות עליית מחירי הנפט, אשר הובילו לעלייה חדה ברווחיות של תאגידים בתחום, ומאז מסי רווחי יתר הוטלו במדינות שונות על מגזרים שונים ובעיקר בתחום האנרגיה ומשאבי הטבע. כעת שר האוצר הבריטי מתכוון להטיל מס של 25% על הרווחים הגבוהים של חברות המרוויחות ממחירי האנרגיה הגבוהים, ובפרט חברות נפט וגז.

התומכים של מסים אלו מצביעים על כך שהרווחים הגבוהים של התאגידים לא נבעו מחדשנות, ניהול איכותי או נטילת סיכונים, אלא אך ורק בשל שינוי בתנאי שוק חיצוניים (מחירים). לעומתם המתנגדים מצביעים על האופי השרירותי של המס, היעדר הגדרות מדויקות והרטרואקטיביות של המס.

בישראל, בהמשך לעבודתן של ועדת ששינסקי 1 (על נכסי נפט וגז) ו-2 (על מחצבים, ובפרט ים המלח) הוטל היטל רווחי יתר על בסיס העיקרון של מס Windfall, על רווחים מעל שיעור מסוים וגבוה מאוד (14% במקרה של ים המלח, החזר 1.5 פעמים ההשקעה במקרה של גז). מכיוון שהחקיקה הסדירה את שיעור המיסוי, כביכול נפתרה בעיית השרירותיות. אלא שבמקום זאת, התוצאה הייתה חקיקה מסורבלת ומורכבת, אשר הותירה פרצות רבות עבור התאגידים להימנע מתשלום המס באמצעות פרשנויות מקלות – מה שהוביל לדחייה משמעותית בתשלומי המס המיועדים ל"קרן העושר".

אנחנו בלובי הציבורי פועלים כדי לתקן את הפרצות, ובפרט לייצר שקיפות מוגברת בתחום מיסוי משאבי הטבע – כיום כל התהליך נעשה מאחורי דלתיים סגורות בין רשות המסים לתאגידים, והתוצאות בהתאם.

להרחבה: מאמר על ה-windfall tax בבריטניה | מסקנות ועדות ששינסקי 1 ו-2

הסקר השבועי שלנו חוזר אחרי פגרת הצבעה, והפעם נרצה לדעת איך תגיעו לכנס הון שלטון צרכנות בשבוע הבא? 
א' – בתחבורה ציבורית | ב' – ברכב הפרטי