ראש הרשות להגנת הפרטיות במשרד המשפטים, עו"ד אלון בכר, צפוי לעבור לעבוד כמנכ"ל איגוד הבנקים (הלוביסט הראשי של הבנקים) בפברואר הקרוב, חודש בלבד לאחר סיום תפקידו.
על פי החוק נדרש צינון של שנה לפני מעבר של בכיר בשירות המדינה לעבודה בגוף עליו הוא פיקח, אז איך זה הגיוני?
כי בפועל אפשר להגיש בקשה לקיצור תקופת הצינון לוועדה שאחראית על זה, וב-96% מהמקרים (!) הבקשות מתקבלות.
מעצבן אתכם? גם אותנו. אבל במקרה הזה הכשל עוד הרבה יותר חמור.
אחד הטיעונים המרכזיים עליהם התבסס קיצור תקופת הצינון הוא טענה ל"צינון פנימי" שבכר החיל על עצמו – כלומר שמהרגע שבו קיבל את הצעת העבודה הוא הפסיק לטפל בנושאים הקשורים לבנקים. אמאמה, לפי הכללים מי שיכול לאשר צינון פנימי הוא הממונה על העובד.
אלון בכר אמנם דיווח על ההצעה שקיבל מאיגוד הבנקים למנהלת המחלקה המשפטית של הרשות, רק חבל ששכח להזכיר שהיא כפופה לו.
האם דיווח לגורם נוסף? האם בכלל מישהו בדק שהוא באמת לא עסק בענייני הבנקים או איך זה ישפיע על הכפופים לו שכן המשיכו לפקח על הבנקים? (בכר לא סתם קיבל את ההצעה מהבנקים, לרשות להגנת הפרטיות יש ממשקי עבודה רבים עמם)
הוצאנו מכתב דחוף לוועדה שאישרה את קיצור הצינון עם כל השאלות והפרטים בקריאה לבחינה מחודשת של ההחלטה – לינק לכתבה בדה מרקר עם כל הפרטים בתגובה הראשונה.
תופעת הדלתות המסתובבות היא רעה חולה הפוגעת באמון הציבור במוסדות השלטון, ואחד מהנושאים בהם לובי 99 נלחם מתחילת דרכו.
רוצים לחזק את המאבק בתופעה? הצטרפו אלינו עכשיו: https://bit.ly/2AG0xQX
