הנה דוגמה עדכנית למה חשוב שהלוביסטים שלנו נמצאים בדיונים, עוקבים אחרי הפרטים הקטנים, ומכירים את כל הטריקים של עורכי הדין של החברות הגדולות.
בדיון בהצעת חוק שנועדה להתמודד עם הפקעת מחירים בשעת חירום (מלחמה, קורונה ועוד), מנהלת תחום כנסת שלנו, עו״ד נועה זלצמן, שמה לב שהנוסח חל רק על מי שמוכר ישירות לצרכן. כלומר, ההצעה תחול על רשתות שיווק כמו שופרסל ורמי לוי, אבל לא על חברות מזון כמו תנובה ושטראוס, שאינן מוכרות ישירות לצרכן. איפה הבעיה? דווקא חברות המזון הן אלו שניצלו את המלחמה להעלאות מחירים. אז לתת להן לחמוק מתחולת החוק?! ואכן, בעקבות ההערה שהעלינו בדיון – הנוסח יתוקן. אנחנו נהיה שם גם בדיונים הבאים כדי לעקוב.
הצטרפו אלינו ועזרו לנו לשכור עוד עו״ד וכלכלנים מעולים שייצגו את האינטרסים של הציבור בוועדות הכנסת
