האתר שלנו נמצא בתהליכי שדרוג, גלו סלחנות אם נתקלתם בבאג כלשהו

בלוג עדכונים שוטפים >>

כי"ל תמשיך לזהם בחסות המדינה פרשת הזיהום החמורה שנראתה בישראל – פרשת נחל אשלים …

348989301_217596544383065_9032149743016758716_n.jpg


כי"ל תמשיך לזהם בחסות המדינה

פרשת הזיהום החמורה שנראתה בישראל – פרשת נחל אשלים של כי"ל, הסתיימה בהסדר פשרה עלוב, שלא מכסה רבע מעלות הנזק ולא מטיל אף אחריות על מי שגרמו לנזק הסביבתי האדיר הזה. אנחנו הגשנו התנגדות בבית המשפט להסדר הפשרה בין רותם אמפרט (חברת הבת של כ"יל) לבין רשות הטבע והגנים, אך לצערנו הרב היא נדחתה.

רשות הטבע והגנים, יחד עם תובעים תוספים, הגישו תביעה נגד רותם אמפרט בגין הנזקים העצומים שגרמה לסביבה בפרשת הזיהום מהחמורות שנראו כאן – זיהום נחל אשלים. ההסדר אליו הגיעו הצדדים מבקש לסגור את הפרשה החמורה הזו בפיצוי המכסה פחות מרבע מהנזק ואינו מטיל שום אחריות על המנהלים. אנחנו הגשנו התנגדות להסדר הפשרה הזה שנמצא בניגוד גמור לאינטרס הציבורי, אך לצערנו התנגדותנו נדחתה. האחריות לא נלקחה, והלקח לא נלמד. לפי החומרים אליהם נחשפנו יש חשש של ממש שרותם אמפרט ממשיכה בפעילות הרשלנית שגרמה לאסון ואף ממשיכה להפעיל בריכות לקויות שעשויות לקרוס בכל רגע.

בהתנגדותנו דרשנו הסדר פשרה שיצור הרתעה מהפרות עתידיות של החוק ושל התקנים הנדרשים מכי"ל, על ידי הטלת אחריות אישית על נושאי המשרה שבזמן אמת היו מודעים לסכנה ובחרו להתעלם ממנה. בנוסף ביקשנו שההסדר יכלול בתוכו התחייבות מצד החברה לציית לדין ולנקוט פעולות להקטנת הסיכון בעתיד.
מעבר לכך שהתנגדותנו להסדר נדחתה, אנחנו מוטרדים מאוד מהתשובות שקיבלנו מהמדינה ומיתר הצדדים להתנגדות שהגשנו. ביחס לאחריות נושאי המשרה נענינו שהליך הגישור, שארך לא פחות מ-6 שנים, כלל לא עסק בשאלת האחריות (!) אף אחד, באף שלב, לא שאל למה נגרם האסון הזה ומי אחראי לו.

ביחס למניעה עתידית, במקום להציג ולו פעולה אחת שנקטה החברה מאז הזיהום כדי לשפר את דרכיה, או אפילו ניסיון להראות שמאז האירוע כן מתבצעת אכיפה משמעותית, הצדדים טענו שאפשר להסתפק בכך שחלות על רותם וכי"ל "אלפי הוראות מנהליות", הוראות שעד כה היו רחוקות מלהשיג את המטרה, וככל הנראה כך יהיה גם בעתיד.
דחיית ההתנגדות שלנו היא למעשה קבלת ההסדר בדיוק כמו שהוא: פיצוי של 100 מליון שקלים שמתוכם 65 מיליון מיועדים לשיקום הנחל. הסכום הזה אולי נשמע גבוה, אבל ביחס לגודל הנזק שכבר נעשה והנזק שעוד עשוי להיגרם, זה ממש בדיחה. הוא נועד לסנוור, ונראה שאת בית המשפט הוא הצליח. הפיצוי רחוק מלהשיג הרתעה, שיקום אמיתי ומלא של הנחל או אכיפת הדין ואנחנו נשארים עם חשש ממשי שאסון דומה יתרחש שוב כשאחת משתי הבריכות הנוספות שכי"ל ככל הנראה ממשיכה להפעיל בתנאים לקווים, תקרוס גם היא.

רותם וכי"ל ימשיכו לנצל את משאבי הטבע שלנו ולהותיר אחריהן הרס וזיהום, המדינה תמשיך לאפשר לכי"ל לסובב אותה על האצבע הקטנה, ואנחנו נמשיך להיאבק, פעם אחר פעם, קרב אחר קרב, למען האינטרס של הציבור – באיזה צד אתם? אם בצד של הסביבה והציבור, הצטרפו אלינו כדי שבסיבוב הבא נהיה יותר חזקים: https://bit.ly/43hYWeS




Source

הארגון היחיד שמקדם את האינטרס למען הציבור הרחב!

לובי 99 הוא הארגון היחיד שפועל רק על סמך דמי החבר שלכם.
כל סכום משמעותי!
הצטרפו ל- 20,742 חברי לובי, תומכים קבועים בפעילותנו.

עקבו אחרי הפעילות שלנו! הרשמו וקבלו ניוזלטר שבועי

20,000
חברי וחברות לובי! 🎉

20,000 חברי וחברות לובי! 🎉

אנחנו משתמשים בקוקיז! האתר עושה שימוש בקוקיז לצרכי תפעול, מדידה ושיווק. ניתן לעיין במדיניות הפרטיות.

בנקאות פתוחה

סייענו להעברת הרפורמה בבנקים, שאמורה להקל על פתיחת בנקים חדשים, והכנסנו לתוכה סעיפים רבים המקדמים את האינטרס הציבורי על פני האינטרסים של הבנקים.​