ניצחון נוסף למחלקה המשפטית של לובי 99: בית המשפט פסק כי שמעון גולדברג, בעל השליטה של 'סלייס' שבמשמרת שלו נעלמו כ-850 מיליון ש"ח מכספי חסכונות של הציבור (פנסיות, קרן השתלמות), לא יתחמק מחובותיו. לאחר דיון סוער בו ייצגנו את החוסכים, נפגעי ההונאה הפיננסית הגדולה בישראל, דחה ביהמ"ש את העתירה של גולדברג, שסרב להזרים (כנגד דרישת הממונה על שוק ההון, הרגולטור האחראי על הפנסיות) 71 מיליון ש״ח, כפי שהתחייב וכפי שקובע הדין.
יש דין ויש צדק. גולדברג לא יתחמק מאחריות.
**
בית המשפט קיבל את עמדת רשות ההון ועמדתנו בעתירת בעל השליטה ב"סלייס" וקבע: היתר לשלוט בגוף המנהל פנסיות של חוסכים הוא לא סתם דף נייר שאפשר למסגר ולתלות במשרד, אלא התחייבות משפטית ומוסרית – תקפה ושרירה, שלא ניתן להתחמק ממנה כשהעסק מסתבך והחוסכים נשארים בידיים ריקות:
במרכז פסק הדין שניתן ביום חמישי האחרון ע"י ביהמ"ש המחוזי – דרישת רשות שוק ההון מבעל השליטה בסלייס, שמעון גולדברג, להזרים כ-71.7 מיליון ש"ח כדי להשלים את הגרעון בהון העצמי שנוצר בחברת סלייס, שכ-850 מיליון שקלים של כספי חוסכים שהיו תחת ניהולה התאדו בהונאה הפיננסית החמורה ביותר בתולדות ישראל.
רשות שוק ההון התעקשה – ובצדק, כי בעל השליטה גולדברג יזרים את הכספים – כפי שהתחייב לעשות בעת שקיבל לידיו את היתר השליטה. הוא ניסה להתחמק מההתחייבות הזו, אבל הדרישה הזאת קיבלה כעת את הגיבוי המלא מבית המשפט, שלא קיבל את טיעוניו.
המחלקה המשפטית שלנו ייצגה בהליך חוסכים בסלייס שכספם נעלם. המסר של פסק הדין מפי כב' השופטת אבמן-מולר, מהדהד: לא ייתכן שבעל שליטה יהיה פטור מהתחייבותו דווקא לאחר ש"הביא את החברה עדי פי פחת". פרשנות אחרת הייתה יוצרת תמריץ הרסני של "ברח והתנער". טוב עשתה רשות שוק ההון שלא ויתרה והלכה עד הסוף. אמון הציבור במערכת הפיננסית תלוי, בין היתר, ביכולת של המדינה לאכוף את התחייבויותיהם של בעלי השליטה בגופי הפנסיה, המבקשים לנהל את כספי החיסכון של הציבור.
**
הגנה על כספי החוסכים לפנסיה היא בלב העיסוק שלנו. אנחנו בלובי 99 נמשיך לעקוב ולוודא שהלקחים מפרשת סלייס יתורגמו לצעדי חקיקה ופיקוח שימנעו את המחדל הבא.
