תארו לכם שתחת גוף שמפוקח על ידי המדינה נעלמים כל כספי הפנסיה שלכם, וכשהמדינה סוף סוף מצליחה להחזיר לכם חלק מהכסף – היא גם גובה עליו מס. נשמע מופרך? זה בדיוק מה שעשוי לקרות לנפגעי פרשת סלייס – ואנחנו עושים כל שביכולתנו כדי לבלום את זה.
**
מסגרת פרשת סלייס, נעלמו מאות מיליוני שקלים של חסכונות פנסיוניים של הציבור, לאחר שגורמים עבריינים פעלו שלא כדין תחת אפה של רשות שוק ההון. בין נפגעי הפרשה, ישנם גם מי שכבר פרשו לפנסיה או מצויים על סף פרישה, שנותרו ללא שקל. רשות שוק ההון מינתה לסלייס מנהל מורשה, שתפקידו לאתר את הכסף שנעלם ולפעול להשיבו עבור הנפגעים.
אלא שכבר בהסדר הכללי שהוגש לביהמ״ש לפני כמה חודשים, שדן במתווה איתור והשבת הכספים לנפגעי הפרשה, עלתה שאלה לגבי נטל מס שעשוי להיות מוטל על חלק מהנפגעים אם וכאשר כספם יאותר. הסיבה לכך פשוטה: מי שמושך את כספי הפנסיה שלו טרם הזמן – צריך לשלם עליהם מס בגובה 35%. במקרה שלנו, חלק מהנפגעים מפרשת סלייס – שהיו מסורבי אשראי והיו זקוקים נואשות להלוואות – שודלו להעביר את כספם לסלייס בתמורה לקבלת הלוואה "בתנאים מצויינים" מגופים מפוקפקים, כשבפועל גנבו להם את כספי הפנסיה. כעת עולה השאלה האם במקרה שאותם נפגעים לא ידרשו להשיב את כספי ההלוואות במסגרת ההסדר, הדבר יחשב כמשיכה של הכספים – ואז יוטל עליהם בדיעבד מס בגובה 35%(!).
לא מספיק שכספם נעלם תחת עיניה של רשות שוק ההון, לא מספיק שהם פרשו לגמלאות ללא הפנסיה שלהם, עכשיו גם ישנה היתכנות שהם יאלצו לשלם מיסים על פעולה שלא באמת ביצעו. אין בזה שום היגיון.
כבר אז, כאשר פורסם מתווה ההסדר, דרשנו שמנגנון ההחזר יכלול פתרון לסוגית המס הזו – ולשמחתנו ביהמ״ש קיבל עקרונית את עמדתנו. אבל, לאחרונה הוגש הסדר פרטני להחזרת חלק מהכספים – מבלי שבפועל נפתרה במסגרתו סוגיית המס.
לכן, הגשנו התנגדות נוספת לביהמ"ש וציינו מדוע אין להטיל מס על הנפגעים ויש להגיע לפתרון הסוגיה מבעוד מועד. ביהמ״ש הפנה את תשומת לבו של המנהל המורשה לטענותינו, וקבע שהנושא ידון במסגרת הדיון הקרוב בהסדר.
**
המדינה לא יכולה להיכשל בפיקוח על כספי הפנסיה, ולאחר מכן להעשיר את קופתה על חשבון הנפגעים – ואנחנו נעמוד על כך ונמשיך להיאבק. הצטרפו אלינו.
http://bit.ly/3FUFyie https://bit.ly/3GaiKuO
